[🧊 In Case You Missed It] TikTok Ban in the U.S.: Security, Sovereignty, or Silicon Valley Power Play?

틱톡(TikTok)을 둘러싼 보안·주권·자본 권력 전쟁: 안보, 주체성이 정말 중요한 걸까? 아니면 실리콘 밸리의 정치 논리가 개입된 것일까?

바이럴 영상이 국가 안보 위협이 되는 시대: 데이터는 새로운 ‘원유’

📌 Context is King

In April 2024, the U.S. Congress passed a bill that could ban TikTok unless its Chinese parent company, ByteDance, divests its ownership. The move is officially about “data security” and protecting American users’ information from Chinese government influence. Yet critics argue it's also a Silicon Valley protectionist play, disguised as patriotism.

2024년 4월, 미국 의회는 틱톡(Tiktok)의 모회사인 중국 기업 바이트댄스(ByteDance)가 지분을 매각하지 않으면 TikTok을 미국 내에서 서비스 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 표면적으로는 “데이터 보안”과 중국 정부의 정보 접근 차단을 위한 조치입니다. 하지만 일각에서는 이를 실리콘밸리 자본이 자국 플랫폼 보호를 위해 ‘애국심’을 내세운 전략적 공세로 해석합니다.

🧩 IYKYK(If you know, you know)

• Digital Sovereignty (디지털 주권)
  The concept that states should control data flows and platforms within their borders.
  → 국가가 자국 내 데이터 흐름과 플랫폼에 대한 통제권을 가져야 한다는 개념.

• Section 702 Surveillance (702조 감시권)
  A U.S. law allowing surveillance of foreign individuals for national security.
  → 미국 정부가 해외 인물에 대해 감시할 수 있는 법적 권한, 자국 내 감청 논란도 존재.

• Divestment Order (지분 매각 명령)
  A forced sale of ownership stakes to reduce foreign control.
  → 외국 기업 지분을 강제로 매각시키는 정부 조치.

• Platform Protectionism (플랫폼 보호주의)
  Favoring domestic digital platforms through political or legal means.
  → 정치·법적 수단을 통해 자국 디지털 플랫폼을 보호하려는 경향.

• Soft Power via Algorithms (알고리즘을 통한 소프트 파워)
  The use of recommendation systems to influence cultural narratives.
  → 추천 알고리즘을 활용해 문화적 영향력을 행사하는 방식.

🧠 In Focus

TikTok’s case exemplifies how social media has become a geopolitical battlefield. While the U.S. accuses China of surveillance risk, China sees this as a double standard—especially given America’s own surveillance tools like PRISM and Section 702. In essence, this isn’t just about one app—it’s a global tech cold war over influence, ideology, and economic control.

TikTok 문제는 SNS가 어떻게 지정학적 전장으로 변화하고 있는지를 보여줍니다. 미국은 중국을 감시 위험으로 규정하지만, 중국은 미국의 감시 프로그램(예: PRISM, Section 702)을 언급하며 이중잣대라고 반발합니다. 결국 이 논란은 단순한 앱 금지가 아니라, 기술·이념·경제 권력을 둘러싼 글로벌 냉전의 단면입니다.

*PRISM: 미국 NSA에서 2007년부터 사용한 것으로 알려진 광범위 통신 감청 시스템

**Section 702: 섹션 702는 미국 법무부 장관과 국가정보국장(DNI)의 판단으로 식별된 국제 테러 또는 대량살상무기 획득과 관련된 정보 등 특정 유형의 해외 정보에 대한 표적 정보 수집을 승인합니다.

🗣 How They Talk About It

📌 digital Trojan horse
"Lawmakers fear TikTok could be a digital Trojan horse for the CCP."
"의회는 틱톡이 중국 공산당의 디지털 트로이 목마일 수 있다고 우려합니다."

📌 ban or buy
"The U.S. gave ByteDance an ultimatum: ban or buy out."
"미국은 ByteDance에 최후통첩을 보냈습니다: 금지냐 매각이냐."

📌 platform nationalism
"Platform nationalism is on the rise—tech isn’t borderless anymore."
"플랫폼 국수주의가 부상하고 있습니다—기술은 더 이상 국경을 초월하지 않습니다."

📌 algorithmic sovereignty
"Who controls the algorithm, controls the narrative."
"누가 알고리즘을 통제하느냐가 이야기의 방향을 결정합니다."

📌 geopolitical app war
"It’s not just a ban—it’s a geopolitical app war."
"이건 단순한 금지가 아닙니다. 지정학적 앱 전쟁입니다."

🧭 Discourse Watch

🇺🇸 United States
Mainstream U.S. media frames the TikTok ban as a critical move for national security. Conservative commentators support the ban, citing youth manipulation risks. Progressive voices raise concerns about First Amendment rights and economic retaliation.

미국 언론은 틱톡 금지를 ‘국가 안보를 위한 필수 조치’로 묘사합니다. 보수 진영은 청소년 조작 가능성을 강조하며 강력히 지지하고, 진보 진영은 표현의 자유와 보복 가능성을 우려합니다.

🇰🇷 South Korea
In Korea, the TikTok ban is watched with interest but framed more as a proxy for U.S.-China tension. Concerns about algorithm bias and platform dominance are rising, especially with domestic creators depending heavily on TikTok for global reach.

한국에서는 틱톡 금지를 미중 갈등의 대리전으로 바라보는 시선이 많습니다. 국내 크리에이터들이 틱톡을 통해 글로벌 진출을 꾀하고 있어, 알고리즘 편향과 플랫폼 의존도에 대한 우려가 점차 커지고 있습니다.

🎬 Outro

The fight for data isn’t just about servers—it’s about who gets to shape our minds. And that fight is just getting started.

데이터를 둘러싼 싸움은 단순히 서버의 문제가 아닙니다. 우리 ‘의식’을 누가 설계하느냐의 문제이며, 그 전쟁은 이제 막 시작됐습니다.

📅 August 2020 – Trump’s Executive Order to Ban TikTok
The first attempt to ban TikTok came under President Trump. Four years later, the battle has only escalated.

📅 2020년 8월 – 트럼프 행정부의 틱톡 금지 행정명령
처음 틱톡을 금지하려던 시도는 트럼프 행정부에서 시작되었습니다. 4년이 지난 지금, 그 싸움은 더욱 격화되고 있습니다.

🧾 Sources

1. “TikTok Ban Bill Passed by U.S. Congress” (Reuters, 2024)

2. “ByteDance’s Dilemma: Sell or Die?” (Bloomberg, 2024)

3. “Why TikTok’s Algorithms Terrify Washington” (The Atlantic, 2023)

4. “The U.S.-China Tech Cold War” (The Guardian, 2024)

5. “TikTok and the New Digital Sovereignty Debate” (WIRED, 2023)

Insight Salon, Speak real & sound smart.